Lo que pasó el 17 de octubre dice mucho de lo que AMLO piensa sobre cómo enfrentar la violencia

El diario británico The Economist publicó hoy un análisis sobre los hechos violentos ocurridos el jueves pasado en Culiacán, Sinaloa, los cuales muestran “nuevo nivel de fracaso para las autoridades mexicanas”.

The Economist señala que los tiroteos en esa ciudad por parte del narco son comunes desde 2006 y que el Estado mexicano “ha sufrido ya su cuota de humillaciones” con la fuga de “El Chapo” Guzmán de la cárcel en 2015, pero nunca antes “el gobierno había cedido públicamente frente al crimen organizado”.

También señala sobre el despliegue de 30 elementos de seguridad, sin asegurar el perímetro, ni tener apoyo aéreo, lo cual “sugiere que la operación en Culiacán estuvo pobremente planeada”.

La publicación británica considera que los sucesos pasados dicen mucho de lo que piensa el presidente de México Andrés Manuel López Obrador sobre la violencia y cómo enfrentarla, informó el diario El Universal.

“Su plan de combate depende de una mezcla de bienestar social para los jóvenes, medidas drásticas contra la corrupción y una Guardia Nacional de 60 mil elementos”, lo cual, precisó, que “eso no era suficiente”.

The Economist recordó que el Ejecutivo federal dijo que con su estrategia de seguridad el número de homicidios caería en seis meses, sin embargo ésta va a la alza.

“Que la carnicería en Sinaloa se produjera la misma semana que la masacre de 14 policías en el estado de Michoacán y el asesinado, por parte de soldados, de 14 presuntos criminales en el estado de Guerrero, ha disminuido las esperanzas de que hay avances”, recalcó la publicación.