Tras hacer “nuevas reflexiones y análisis”, el juez también rechazó que se deban conservar las obras del NAIM
La postura del juez cambió luego de que se admitió incorporar al Inventario de Infraestructura Estratégica del país todos los bienes del Ejército

El mismo juez federal que en julio y agosto concedió tres suspensiones definitivas para frenar la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía ahora podría levantar estos obstáculos legales para abrir paso a la obra.

Después de hacer “nuevas reflexiones y análisis”, Juan Carlos Guzmán Rosas, juez quinto de distrito en materia administrativa, también rechazó que se deban conservar las obras del cancelado aeropuerto de Texcoco, como en sentencias previas estableció, informóel diario Reforma.

La postura del juez cambió luego de que el pasado 29 de agosto el Secretario Técnico del Consejo de Seguridad Nacional, adscrito a la Oficina de la Presidencia de la República, admitió incorporar al Inventario de Infraestructura Estratégica del país todos los bienes muebles e inmuebles del Ejército.

Aunque un mes antes, el 30 de julio, en su resolución Guzmán Rosas suspendió las obras en Santa Lucía argumentando que había riesgo de que no se cumplieran los estándares de seguridad requeridos, en su nueva sentencia señaló que se afectarían incluso órdenes para la defensa de la soberanía del país.

“Significaría el incumplimiento de órdenes militares dentro del ámbito castrense, que tengan como finalidad la defensa de la integridad territorial, la independencia de la República, la soberanía y la seguridad nacional”, indicó al negar otra suspensión en el amparo 1206/2019, dictado el pasado 25 de septiembre.

“De concederse la suspensión, se sigue el perjuicio al interés social y se contravienen disposiciones de orden público, pues se impediría al Estado la utilización, aprovechamiento o explotación de los bienes de dominio directo referidos en el 27 de la Constitución, como lo es el espacio aéreo”, agregó el juez.

El juzgador incluso olvidó que en su anterior argumento, en el que aseguró que al igual que el resto de los mexicanos, tenía un interés común para que el gobierno ejerciera un gasto eficaz y óptimo de los recursos públicos.

“Es improcedente otorgar la suspensión… (alegando) el uso eficiente de los recursos públicos, porque la futura formalización y ejecución del contrato con relación al proyecto del Aeropuerto de Santa Lucía, implica la utilización de recursos públicos para la prestación de un servicio”, alegó Guzmán en su nueva sentencia.